تشکر از دوستانی که رمز عبور را بلد بودند!

 

۱- انتشار ویژه ناه رمز عبور روزنامه ایران الحمدالله بازتاب گسترده و خوبی داشته است. اینجا می خواهم از همه دوستان و بزرگوارانی که در تهیه و انتشار این ویژه نامه حقیر را یاری کردند تشکر کنم.

اول از همسرم که صبورانه دو ماه تبدیل خانه به منطقه عملیاتی را تحمل کرد!

از جناب آقای اشتهاردی مدیرمسئول محترم روزنامه ایران که برادرانه حاضر شد تا هزینه افشای ناگفته های انقلاب اسلامی را بدهد.

از دکتر غلامحسین الهام که وقتی ویژه نامه سه صفحه کاغذ یک طرح بود، انگیزه و انرژی کار را صدبرابر کرد.

از برادرانم میثم نیلی، مهدی اسلامی، محمدرضا کایینی، احسان صالحی، مهدی فاطمی، محمد مهدی تهرانی و مقداد نیلی که قدم به قدم در چارچوب بندی ویژه نامه همراهی کردند و هر کدام با نوشتن مطالبی بر غنای مجموعه افزودند.

از جناب آقای مسعود ابراهیمی که موشکافانه دو بار کل ویژه نامه را خواند و با دقتی کم نظیر در طراحی و بهبود کار نقشی غیرقابل انکار داشت.

از آقای روح الله حسینیان و انتشارات مرکز اسناد انقلاب اسلامی که کتابهایشان مجموعه کاملی از گذشته ایران معاصر است.

از محمد رحمانی ، جواد حجتی، خانم آریایی، احمد نجفی و دیگر دوستان گروه سیاسی روزنامه ایران و اعضای تحریریه رجانیوز که بسیاری از بارهای نشریه را به دوش کشیدند و از قلم نابشان استفاده شد.

از محمد اکبری عزیز که تک تک صفحات را با سلیقه زیبایش آرایش کرد و از محسن جانیپور که دلسوزانه و سختگیرانه نمونه خوانی و تصحیح را بر عهده داشت

۲- از بزرگان و بزرگوارانی که مهربانانه و فروتنانه به این مجموعه و حقیر ابراز لطف کردند تشکر می کنم. از جناب آقای صفارهرندی ، آقای ضرغامی، آقای حسین شریعتمداری، آقای حسینیان، سرکار خانم رجبی، آقای وحید جلیلی، آقای داوری، حسین قدیانی و ... تشکر می کنم که این سرباز جنگ نرم را مورد تفقد قرار دادند.

۳- به نظر من آن چه سبب شد که این مجلد به یادماندنی و ویژه باشد نه تک تک مطالب آن و نه حتی سوژه آن است. ما با کمک بزرگورانی که برخی نامشان را در بالا آوردم توانستیم یازده خط تحلیلی را تهیه کنیم که که پی گیری این خطوط در تمام مطالب، سبب شد تا انسجام خوبی بر کل مجله حاکم باشد.

۴- در انتهایک توصیه دوستانه به کسانی که قصد مطالعه نشریه را دارند: اول دیباچه را بخوانید! بعد سرمقاله! خواندن مصاحبه آقای مهدوی کنی، خسرو تهرانی، احمد سالک و حمیدرضا نقاشیان را ازدست ندهید. حکم دادگاه حسین موسویان هم می تواند به کسانی که همیشه به دنبال جاسوس می گردند کمک کند!

 

ادرس غلطی که روزنامه کیهان می دهد

 

چند وقت پیش آقای پیام فضلی نژاد در همایش جنگ نرم اظهاراتی داشت که به شدت تامل برانگیز بود. او که در این همایش بر روی ویلچر و با سری بانداژ شده حاضر شده بود(جالب اینجاست که چند روز بعد شخصا ایشان را سالم و سرحال در حالی که با موبایل صجبت می کرد در میدان ولی عصر دیدم)ُ گفته : من در اینجا آقای خاتمی را متهم مي کنم به وابستگی به ماسون ها به دلیل اینکه ایشان در کتاب "از دنياي شهر تا شهر دنیا" اغلب فلاسفه ي فراماسونر را مثل جان لاك كه پدر ماسون های انگلیسی است ستوده است .

او همچنین میرحسین موسوی را به فراماسون بودن متهم کرده و گفته: آقای میر حسین موسوی عضو لژ فراماسونري قسطنطنیه است این روایتی است كه بسیاری از مورخان برجسته ي ایران و بسیاری از پژوهشگران سياسي این مرز و بوم آن را مطرح کردند حتی يكي از مورخان برجسته يك ماه پیش در گفتگوی تلفنی به شخص من گفت: كه اسناد عضویت میر حسین موسوی در لژ فراماسونري قسطنطنیه موجود است و جاسوسی ایشان براي صهيونيست ها يك احتمال بسیار قویست چرا دستگاه قضايي و نیرو های امنیتی ما به این گزاره ها بي توجه هستند ما میر حسین موسوی را متهم مي كنيم به عضویت در لژ های ماسوني در قوه ي قضائیه و نهاد های امنیتی خواهان رسیدگی به پرونده ي ایشان با عنوان "جاسوسی براي صهيونيست ها" هستیم .

درباره این اظهارات آقای فضلی نژاد که بلافاصله پس از اتفاق مشکوک در خیابان فلسطین چند نکته قابل توجه است:

۱- هنوز سابقه آقای فضلی نژاد و این که چگونه یک خبرنگار درجه سه روزنامه انتخاب ....و بعد هم بلافاصله در دفتر پژوهش های کیهان به تئورسینی خوش کلام تبدیل شد که ادعاهای بزرگ اما غیر مستند دارد برای بسیاری نامشخص است.

۲- محمد خاتمی اندیشه ای متمال به غرب دارد و این چیزی نیست که به امروز و دیروز بازگردد. علی مطهری نقل می کند که شهید مطهری پیش از عزیمت خاتمی به آلمان چند سال پیش از انقلاب ، رگه های غرب باوری را در او دیده است. حال این که خاتمی در کتاب "از دنياي شهر تا شهر دنیا" فیلسوف مشهور غرب جان لاک را ستوده است(که اتفاقا این طور نیست) دلیل فراماسونر بودن اوست. همین الان رئیس دانشکده علوم سیاسی دانشگاه امام صادق(ع) بزرگترین پژوهشگر ایرانی درباره جان لاک است، آیا او هم فراماسونر است؟ اصولا چرا خاتمی ار که انسانی غرب باور و لیبرال است باید فراماسون نامیده شود. آیا غیر از این است که با این اتهامات مزخرف فقط باب انتقادات اصولی و منطقی از خاتمی بسته می شود. اهل هزینه کردن از رهبری نیستم اما آیا باورتان می شود یک فراماسونر رئیس جمهور هشت ساله ایران باشد و رهبری پس از پایان دوره ریاست جمهوری اش بفرماید: خيلي‏ها از سال 76 - از اول تشکيل اين دولت - مي‏خواستند آقاي خاتمي را در موضع مقابله و مواجهه با نظام قرار دهند؛ خيلي هم تلاش کردند؛ ما شاهد بوديم. البته ريشه و مبنا و سلسله‏جنبان اين تلاش‌ها در بيرون از اين مرزهاست؛ منتها کساني هم متأسفانه همان انگيزه‏هاي فاسد و پليد را در داخل انعکاس مي‏دادند. خيلي تلاش کردند، اما آقاي خاتمي حقيقتاً مقاومت کردند. آن روزي که ايشان اعلام کردند وقتي مي‏گويم «جامعه مدني»، مراد من مدينه‌النبي است خيلي خلاف انتظار بعضي‏ها شد؛ لذا به ايشان حمله کردند و فشار آوردند.
۳- درباره میرحسین موسوی هم قصه همین است. شهید بزرگوار آیت معتقد بود که موسوی فراماسونر است ولی او هم سندی در این باره نداشت جز حماینت های موسوی از مصدق! دکتر محمد مکری اولین سفی ایران بعد از انقلاب هم در جایی گفته که موسوی فراماسونر است اما آیا واقعا این دو اظهار نظر که با افاضات جناب فضلی نژاد ۳ تا شده قابل استناد است.

۴- آقای فضلی نژاد گفته موسوی جاسوس صهیونیستها ست. این حرف مرغ پخته را هم به خنده می اندازد. به قول روح الله حسینیان امروز ماجرای دنیا این نیست که انگلیسیها همه کاره باشند. اما فضلی نژاد با این اظهارات دانسته یا ندانسته هژمونی صهیونیستها را تبلیغ می کند . او می گوید که یک جاسوس صهیونیستها هشت سال در این کشور نخست وزیر بوده و کسی هم نفهمیده! امام و رهبری و ... هم همه در باری صهیونیستها بوده اند. جالب تر این که کروبی بی سواد با این که هیچ شبهه فراماسونری ندارد بدتر از موسوی و خاتمی علیه نظام عمل می کند!

۵- تنها خاصیت این تحلیلها بردن بچه های حزب اللهی به یک فضای فانتزی و غیرواقعی است که توانایی بحث و فعالیت سیاسی واقعی را از آنان می گیرد. موسوی و کروبی منحرف هستند و از راه انقلاب خارج شده اند و به تعبیر صحیح تر خروج کرده اند. اگر اهالی جمل جاسوس یهودی ها بودند می توانیم موسوی رو خاتمی را هم این گونه بدانیم. زبیر کسی بود که بعد از سقیفه و پایمال کردن حق علی جز چهار نفری بود که سرش را تراشید و با شمشیر به در خانه امیرالمومنین برای حق خواهی آمد، آیا او جاسوس یهودی ها بود؟ نه! موسوی و خاتمی و کروبی به دلیل این که خود را از مردم بالاتر می دانستند و با بیگانگان مرزبندی درستی نداشتند به مرور زمان به یک ائتلاف تاکتیکی با دشمن رسیدند و در این راه حرکت می کنند.

۶- بدترین نتیجه تحلیل آقای فضلی نژاد وی بزرگواران کیهان (که در اینجا و اینجا نمونه های دیگر آن را می توانید ببینید) این است که این تحلیلها بصیرت زدا هستند تا بصیرت زا. ببینید شاید موسوی بعدی یک اصولگرا و یا از قم بیاید. یا نمونه عینی ترش همشهری سال قالیباف کاملا در جهت فتنه بود. در آن جرم بزرگ یعنی اتهام تقلب  و فاجعه عاشورا ندیده گرفته شده بود! آیا قالیباف هم ماسون است؟ در تحلیل آقایان این اشتباهات فقط از جاسوس های صهیونیستها سر می زند ولی در واقعیت این طور نیست و این آدرس غلطی است که روزنامه کیهان می دهد.

 

جلد اول ویژه نامه نوروزی روزنامه ایران که به بررسی تحولات سیاسی جمهوری اسلامی در 30 سال گذشته می پردازد، در 196  صفحه منتشر خواهد شد. عنوان این ویژه نامه «رمز عبور» است و در آن به صورت سال به سال کارنامه سیاسی انقلاب اسلامی ایران بررسی شده است.

گزارش های خواندنی از مهمترین اتفاقات ۳۰ سال گذشته انقلاب مانند، ایجادحزب جمهوری اسلامی و سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی، انتخاب بین صدر به ریاست جمهوری، گزارش انتخابات های اول تا هشتم مجلس شورای اسلامی، اسنادی از لانه جاسوسی که منتشر نشده اند، جنجال های پیرامون شهید آیت، بررسیسوابق میرحسین موسوی و نحوه انتخاب او به نخست وزیری، جدال خط امام با بنی صدر، ماجرای اسفند  59 و ماجرای 30 خرداد 60، عزل بنی صدر از ریاست جمهوری تبعات آن، انفجار نخست وزیری و پژوهشی پیرامون آن، عزل آیت الله شریعتمداری از مرجعیت و اعدام صادق قطب زاده، چگونه نهضت آزادی ستون پنجم بعثی ها شد، برکناری شهید لا جوردی از دادستانی انقلاب، کنکاشی در ماجرایسفر مک فارلین به تهران، انشعاب در جامعه روحانیت مبارز، پذیرش قطعنامه 598، ماجرای باند مهدی هاشمی و عزل آیت الله منتظری از قائم مقامی رهبری و چگونگی برگزیده شدن حضرت آیت الله خامنه ای به رهبری انقلاب اسلامی ازمحورهای بررسی شده در دهه اول انقلاب اسلامی است.

همچنین در بررسی اتفاقات این دهه، گفتگوها و گفتارهایی از آیت الله مهدوی کنی، حائری شیرازی، احمد سالک، محمد امامی کاشانی، محمود کاشانی، حسین غفاری، علی اکبر محتشمی پور، بهزاد نبوی، خسرو تهرانی و محمد عطریانفرمنتشر شده است.

در دهه دوم انقلاب، روند سیاسی دولت هاشمی رفسنجانی و محمد خاتمی بررسی شده اند. آغاز جنگ نرم و انفعال دولت سازندگی در برابر این هجوم فرهنگی، حلقه کیان، بررسی رقابت هاشمی رفسنجانی و احمد توکلی در سال 72،راه اندازی حزب کارگزاران سازندگی، زمینه های انتخابات دوم خرداد 76 و نقش هاشمی رفسنجانی در این انتخابات، فتنه قتل های زنجیره ای و ساعت شماری ازبحران کوی دانشگاه، ترور سعید حجاریان برخی از عناوینی هستند که در ویژه نامه «رمز عبور» مورد کنکاش قرار گرفته اند.

اتفاقات دهه سوم انقلاب نیز با انتخاب مجدد محمد خاتمی به ریاست جمهوری در سال 80 ادامه می یابد و ماجراهای شهرام جزایری، انتخابات دوم شوراهای شهر تهران و انتخاب دکتر احمدی نژاد به شهرداری تهران، نامه وقاحت بار135 نماینده مجلس ششم به رهبری انقلاب، تحصن در مجلس ششم و صعود آبادگران، کارنامه حسن روحانی در پرونده هسته ای، انتخابات نهم ریاست جمهوری، ماجرای دانشگاه کلمبیا و سیری در روابط دولت نهم و اکبر هاشمی رفسنجانی برخی از عناوین این ویژه نامه سیاسی هستند.

همچنین برای اولین بار متن کامل حکم دادگاه انقلاب علیه حسین موسویان در ویژه نامه «رمزعبور» منتشر خواهد شد.

 

 

 

 

 

آیا کروبی تا آخر سینه خیز می رود!


مهدی کروبی، شخصیتی متفاوت از بقیه سبزها دارد، وقتی در مسیری می رود و یا می اندازنش خود را ملزم می داند که تا آخرش برود. مثل اون بنده خدایی که به زمین خورد و تا خانه سینه خیز رفت!

یادتان هست که چه جوری روزنامه کیهان و خبرگزاری فارس کروبی را تحویل می گرفتند. فکر می کنم از سال 82 که کروبی مخالفتش را با نامه 135 امضایی به رهبری اعلام کرد و به تحصن مشارکتی ها هم نرفت تا انتخابات ریاست جمهوی نهم و تا قبل از انتخابات دهم که کرباسچی و عبدی و ... دور هاش کنند، هیچ شخصیتی مثل کروبی روی ویترین روزنامه های اصولگرا نبود و جوانهای مشارکتی به او غضنفر می گفتند.

رابطه کروبی با کیهانی ها آنقدر گرم بود که خبرنگاران کیهان شبها به خانه اش می رفتند و برایش تحلیل می نوشتند.

حتی چپ روی هایی هم مانند نامه اعتراض آمیز که نام آقا مجتبی هم در آن آمده بود و یا نامه های کروبی به جنتی هم سبب نشد تا کروبی از بورس بیفتد.

القصه!

داشتم آرشیو سایت آفتاب را برای یک کار تحقیقاتی شخم می زدم، این مصاحبه کروبی را دیدم. یک جمله اش برایم جالب بود : وي با تاكيد بر اينكه مخالف تجمع است ، افزود : من ذاتا ،فراخواني و تجمع را رد مي‌كنم چرا كه در اينگونه تجمع‌ها امكان هرگونه حادثه وجود دارد.

این را مقایسه کنید با اظهارفضلهای اخیرش : من پیشنهادی برای آقای احمدی‌نژاد دارم. وزارت كشور اجازه برگزاری یك تجمع را به ما بدهد، بعد ما در یك نقطه تهران تجمع برگزار می‌كنیم، ایشان نیز همزمان در نقطه دیگر تجمعی برگزار كند. آن وقت ایشان ببیند كه مردم از كدام یك استقبال می‌كنند؛ از آنها یا از اصلاح‌طلب! تازه در میان طرفداران ما افراد کیفی مانند دکتر سروش هم حاضر خواهند بود.

به نظر شما کروبی ذاتش عوض شده یا تا آخر قراره سینه خیز برود!

کاش ایران دخت لغو مجوز نمی شد

نشريه ايران دخت لغو مجوز شد!

مي دانم كه زمينه فعاليت نشريه ايران دخت ،‌اجتماعي و فرهنگي بوده و چنين نشريه اي نبايد در زمينه سياسي مطلب بنويسد.

مي دانم كه آقاي رامين كه دبير هيات نظارت بر مطبوعات است يك بغل استدلال براي اين كارش ددارد.

اما با شنيدن اين خبر ناراحت شدم. مانند همان موقع كه خبر توقيف شهروند امروز را شنيدم.

كاري به اعتماد ملي لجن پراكن ندارم اما من و دوستان حزب اللهي مطبوعاتي هميشه از نشريات محمد قوچاني ايده مي گيريم. وقتي كه او در بند خبر و كارهاي روزمره يك روزنامه نباشد و فرصت تامل شكلي و محتوايي بر روي كارش را داشته باشد،‌نشرياتي بسيار وزين و اثرگذار در حيطه عقيده اش يعني ليبراليسم منتشر مي كند.

به نظر من او به مانند قيافه اش بي ازار است. او دوست دارد كه بنويسد، اما بعضي دوست ندارند با تقويت رسانه هاي حزب اللهي ، جواب مطالب قوچاني و تيم ليبرالش(اينجا به عنوان فحش به كار رفته!) را بدهند و فقط به دنبال تعطيلي و بستن مطبوعات هستند.

قوچاني يك فرد معتدل است و افراطي نيست. تعطيلي رسانه او فقط افراطي ها و ساختارشكنان و محاربان را خوشحال مي كند كه شكست مشي اعتدال را نشان داده اند. نشان داده اند كه كوچكترين كار مطبوعاتي مخالف در داخل كشور تحمل نمي شود. ضمنا از تيغ تيز انتقادات قوچاني كه اين روزها انان را نشانه رفته است فرار مي كنند.

يكي از اعضاي تيم قوچاني قشنگ گفته بود كه شهروند امروز نمونه اصل است و پنجره و مثلث مدل چيني اش(قلابي) هستند. كاش آقاي رامين توجه مي كرد كه با اصالت به جنگ اصالت برود!

حسبنا الله!